Alice in Fakeland

Pensé, ingenuamente, que en estas vacaciones mis letras seguirían hablando de temas más sentimentales y menos pragmáticos, sin embargo, parece que la contingencia impide abstraerme de asuntos que me despiertan anticuerpos: como en el caso de la política.

Para empezar, lo que me parece gracioso es, por un lado, el comportamiento de la clase política nacional (especialmente una), y por otro, la ignorancia y singularidad de comportamiento que exuda la gente en general; por lo que trataré de separar los temas para no crear confusión.

1.- Coalición por el cambio: su ADN

En primer lugar, y para no polarizar la opinión, vamos a pasar por alto el importante tema Derechos Humanos (impregnado en la historia de la derecha chilena y parte del currículum de TODAS las vertientes político ideológica si hablamos a nivel mundial) y me centraré en la actualidad: ¿Por qué la derecha chilena pretende no ser lo que es? ¿UDI popular? ¿Derecha progresista? ¡WTF! Pero así es, en chile tenemos una derecha camaleónica que reniega de lo que, por definición y por integrantes, debería ser: una coalición conservadora, antítesis del progresismo (lea la RAE), que esconde en sus entrañas un proteccionismo del los sectores más acomodados, en fin… DERECHA. Sí, los mismos que estamos acostumbrados a que defiendan a las isapres, las empresas, los que votan en contra o ponen reparos a las leyes laborales, los que votan en contra de leyes que van en contra de sus principios religiosos elitistas y una suma de acontecimientos más que no deberían impresionar a nadie. EL PROBLEMA, es cuando se convierte, a causa de su sed de votos y de poder, en una confusa imitación de una forma de gobernar que, por principios, tiene contenta a la gente, pero que por rostros (Partidos) y nefastos acontecimientos (todas las irregularidades que ya sabemos), los tiene cansados y deseosos de una gran limpieza. La derecha chilena es como ese tipo que trata de conquistar a tu polola de años en base a mimesis, copiando lo que en esencia te hace una buena pareja, pero aprovechándose de la rutina y de los errores que has tenido. Mostrándose como una renovación, una versión actualizada y mejorada de lo mismo, una versión 2.0. (Y la tienen fácil si por el otro lado; o se la pasan peleando, o lo que queda no es más que demagogia izquierdista rancia e inverosímil)

Tendrán que pasar las elecciones para que piensen todos con una ingenuidad infantil: “sí, eran conservadores, eran pro elites económicas, pro privatización. Sí, ¡eran de derecha!”

2.- El Candidato

Tanto se reían algunos, cuando Alan García, portador de un historial turbio y objetable fue electo presidente de Perú: “los peruanos no tienen memoria” decían muchos, viéndolos injustamente como una nación de aborígenes desinformados, nada comparado con nuestra grandeza y civilización (nótese el sarcasmo). Señores de aquel 44% en diciembre pasado: ¿Y el banco de Talca? ¿Y la información privilegiada? ¿Y las multas de superintendencia? ¿Y los votos del senado pro elites? ¿Y el episodio de la radio “Kyoto” donde trataba de hacer quedar mala una candidata de su misma lista? Como decía mi abuelo “no mires la paja en el ojo ajeno…” El tipo tiene un historial sumamente cuestionable y punto, sin embargo, ¿Que hacen sus partidos? Saturan a la población poniéndole play a su reproductor con una batería de temas cliché (temas elegidos a dedo para el gusto del “cliente”): Delincuencia, Corrupción, etc. Si les hablan de los negocios, ellos hablan de los “negociados”, si les hablan de cosas de fondo, ellos sacan temas sensibles como delincuencia, drogadicción, etc. Buena combinación para mantener a la gente alejada de los pilares en los que sustentan sus políticas, los cuales obviamente no son ni serán populares.

3.- Los electores y la idiosincrasia chilena

Desde el principio nuestra sociedad se ha caracterizado por algo muy singular e insólito: su “arribismo”, el mismo que hacía pagar sumas increíbles a los nuevos ricos nacionales para ser invitados a los eventos de la alta sociedad por allá en los principios de la república, luego fueron los celulares de palo y un sinnúmero de actos con el mismo objetivo: aparentar. ¿Cuál es el afán de muchos chilenos por decir que son de derecha para que los crean “cuicos”? Como si el hecho de hacer pública esta opción política los envistiera de un aire ricachón y opulento. Aún recuerdo cuando mis compañeros de curso más snobs, aquellos que apenas tenían para terminar el mes, aquellos que andaban forrados en marcas (algo que era un lujo en los 80), decían a sus 8 años y con la correspondiente “papa” en la boca que eran del SI. Hoy pasa que muchos jóvenes andan con pulseritas o poleras de la coalición con un claro afán arribista, pues no tienen la más mínima idea de qué plantea su coalición y su candidato, pero eso no les importa mucho pues juran, en sus insulsas mentes, que al ser de derecha serán inmediatamente catalogados de jóvenes tipo The OC completamente ABC1 y de familias adineradas.

Como conclusión, es importante no abanderizarse por algún sector político, pues todos tienen los mismos problemas que uno evidencia en los seres humanos: problemas de poder, ambición, corrupción, etc. Pero SI hay que darse cuenta de que existen planteamientos de fondo que no dan lo mismo y que nos permiten ver cual es la verdadera cara de quienes pretenden gobernar el país. Lea entre líneas. Hace bien.

¿Y SI LOS PODAMOS A USTEDES IMBÉCILES?

Desde siempre he pensado que la mayoría de las personas gozan de una soberana estupidez, sin embargo con los años he ido ratificando eso de las maneras más insólitas. Al principio, cuando recién estudiaba y no tenia responsabilidades, pensaba que quizás se debía al trabajo y la rutina. Hoy ya sé lo que es el trabajo (hay días en que lo hago de 8 a 22 hrs.) y me doy cuenta de que aún así no me he alienado de la realidad.

Por otro lado, lamentablemente, cuando esa estupidez se traslada a las autoridades, ya sea por “imbecilidad de gestión” o simple indiferencia, genera una impotencia y una molestia que se intensifica día a día, a pesar de los intentos de protestar y la impunidad que le da nuestro “queridísimo” pueblo (masa) que hace vista gorda a lo que pasa frente a sus narices: calles estupidamente pavimentadas, “Mejoras” que causan estupor a alguien con un poquito de C. I. y medidas que uno de verdad se pregunta si no habrán cámaras alrededor ya que se hace imposible pensar que no sea una cámara indiscreta o algo por el estilo.

Bueno… todo lo anterior tiene como consecuencia la siguiente pregunta:

¿Alguien se ha dado cuenta lo que año tras año hacen con los árboles de esta incomprensible ciudad?

No hace falta ser un experto paisajista para darse cuenta de que esos árboles mutilados, convertidos es un tronco lleno de protuberancias deformes y abultadas, no son normales. Tampoco hace falta ser un experto para interiorizarse un poco e investigar acerca de algo que, para mí por lo menos, es imposible no prestarle atención cada vez que transito de “la casa a la pega” como se dice.

Los hechos son claros:

- la poda es considerada una agresión al árbol, y en lo posible debe ser evitada. (salvo problema de pudrición, ramas fisuradas, etc.)

- Si se realiza, debe seguir un patrón para la correcta formación del árbol (Poda de formación, que se hace en los primeros años y con el objetivo de que crezca frondoso y ordenado)

- Si se hace una poda, debe hacerse a fines del invierno (durante el tiempo de reposo vegetativo), cuando comienza la circulación de la sabia, ya que las heridas cicatrizan al cabo de unos pocos días y la resina actúa como antiséptico natural. Pero por ningún motivo debe realizarse a principios otoño cuando el árbol se encuentra en pleno proceso de desfoliación.

- La “poda rasa” es un tipo de poda inaceptable que jamás debiera realizarse, pues anula casi totalmente la superficie foliar y deforma el árbol destruyendo su arquitectura natural.

Desafortunadamente la verdad es muy distinta a eso: Árboles destruidos en pleno mayo (con lo que se pierde todo beneficio de las hojas que aun presentan), cortados como si fueran un peligro publico, dejándolos horribles, por gente inexperta y que “hace la pega” nomás (como ellos mismos argumentan cuando uno les pregunta acerca de lo que están haciendo) y siguiendo las órdenes de los verdaderos culpables de todo esto: las autoridades, que siempre me recuerdan que ellos como “remedio” a las cuestiones sociales son peor que las verdaderas “enfermedades”.

A quien se de la lata de leer todo lo que he expresado, para la próxima, si en algo le interesa, mire a su alrededor. Sin duda estaremos de acuerdo.

Podríamos hablar también de lo inútil que resulta esa asquerosa franja blanca que le hacen a los árboles (una oda al mal gusto)… pero eso quedará para otra ocasión.

"CAIAN, EN SONIDO DE SIERRAS, LAS ENROJECIDAS HOJAS DE AQUEL HERMOSO OTOÑO"

EL CLUB DE LA COMEDIA

Hay veces en que me pregunto si seré yo el que tiene una visión errada de la vida o que la gente no es capaz de ver lo evidente de los hechos al creerse tanta estupidez y mentira que hay en los medios (digo medios pues en el diario vivir incluso se ha perdido cualquier atisbo de discusión elevada) y para dar un ejemplo señalo lo visto en el programa réplica de canal 13, donde Constanza Santa Maria, desde su púlpito mediático, y con evidente cara de preocupación hacía ver a los “rostros faranduleros” que están hoy en día de candidatos a concejales y alcaldes su preocupación acerca de su irrupción en la arena política. Ella planteaba, con su agudez sui generis, que si era pertinente que ellos quisiesen ser candidatos por ser rostros y si no era mejor que realizaran su labor los políticos a los cuales estamos acostumbrados; justo en ese momento pensé que vendrían las risas grabadas o algún resonar de trompetas, pero no… ¡era verdad! Y bueno, no se que pensarán los demás pero por favor quisiera pedir respeto para los que si usamos el cerebrito que tenemos tras nuestros ojos… ¡pero de que estamos hablando! ¿Como es posible que se puedan preguntar semejantes cosas? Si los mal llamados “verdaderos políticos” no son más que una casta de adinerados nepotistas que salvaguardan su perpetuidad en los cargos de poder, que por ende les permite ser amos y señores de este país, adjudicarse tierras, usufructuar, vivir a expensas de un estado al cual defienden poco y nada y al cual han delineado de tal manera que hasta parezca que nos hacen un verdadero favor. Aquellos “verdaderos políticos” que son hijos de los hijos de los primeros políticos, como si existiese un gen político que, desde la cuna, da las competencias necesarias para administrar el país y sus subdivisiones. La gente debería entender de una vez por todas que lo que entendemos por normalidad no es más que lo que ellos quieren que creamos: que son ellos los únicos capaces de gobernarnos, que nos son imprescindibles con sus apellidos y su verborrea, con sus disputas de papel y su ordinariez (y mas encima nos metieron la idea de que el voto te hace ciudadano, siendo que solo validamos el modelo que les acomoda, dando la sensación de que como el ciudadano vota, es porque vamos por buen camino), con sus magíster falsos, sus estudios inventados, sus inasistencias, sus mentiras (de hecho el valor mismo de la verdad es una simple muestra de estúpida ingenuidad ¡si prometer en campaña y no cumplir descaradamente es normal!), su falta de probidad, sus patrimonios cuantiosos, etc. No me vengan con semejantes tonterías, no vengan con confundir política con políticos, no me vengan con los candidatos tradicionales… si al final… todo no es más que un CHISTE que lleva toda una vida haciéndome reír. Ni con los Monty Python me he reído tanto.

“SEÑORA SEÑOR: LA NORMALIDAD NO EXISTE… NO SE DEJE ENGAÑAR… O POR ÚLTIMO RIASE QUE ES PARA LO ÚNICO QUE SIRVE”

ME CREO PUNKY

Convengamos que la nueva canción de la “cantante” nacional Kel es, en estilo, música, arreglos, etc. Horrible y vomitiva, si embargo, el tema que quisiera abordar en este post es el de las declaraciones de aquellos PseudoPunks que, totalmente indignados como loca cuadrilla de potras zainas (jaja), han levantado la voz enojadísimos pues la hija de Raquel Argandoña se ríe de ellos y quiere suplantarlos. En primer lugar, muchos de aquellos “Punks” son los que día a día veo fuera del edificio Eurocentro en el paseo ahumada pidiendo monedas a los servidores del capitalismo (nosotros los que trabajamos) sin que haya escuchado alguna vez una respuesta como “no quiero tu dinero, fruto de este modelo de sociedad y economía”, sino que estirando la mano y recibiendo, sin empacho alguno, las escasas monedas del transeúnte.

Personalmente creo que ese estilo de “Punks”, sin ideologías ni convicciones fuertes, no es más que la salida fácil a la falta de oportunidades, el poco compromiso con los deberes y la drogadicción y alcoholismo, todo eso enmascarado en una indumentaria que sólo persigue un fin estético de por medio (me imagino un diálogo del tipo: “tu no tienes tan parado el pelo… ¡no eres tan Punk como yo!”). Bien lo explicita Greg Graffin en su Manifiesto Punk:

El PUNK ES: la expresión personal de la singularidad que proviene de las experiencias de crecer en contacto con nuestra habilidad humana para razonar y plantear preguntas.

El PUNK ES: un movimiento que sirve para rebatir actitudes sociales que han sido perpetuadas a través de la deliberada ignorancia de la naturaleza humana.

El PUNK ES: un proceso de cuestionar y de comprometerse a la comprensión, que resulta en el progreso individual, y por redundancia, flores dentro de una evolución social.

El PUNK ES: la creencia de que este mundo es lo que hacemos de él, la verdad proviene de nuestra comprensión de cómo son las cosas, no del ciego apego a fórmulas acerca de cómo deberían ser.

El PUNK ES: la lucha constante contra el miedo de las repercusiones sociales

A lo que podríamos agregar que el Punk NO ES andar pidiendo monedas parado fuera de una galería comercial como un vago cualquiera sin hacer nada todo el día, NO ES estar drogado y ebrio a toda hora y NO ES andar tirando piedras a la presentación de una niña mimada, mientras la sociedad que critican los verdaderos PUNKS (si es que aun quedan) sigue enferma y corrupta.

"PUNKS DE CARTON, POKEMONOS, EMOS, PELOLAIS: REFLEJOS DE UNA MISMA INSUSTANCIALIDAD"

EVERYBODY LOVES ENNIO

Las calles están vacías, y a lo lejos, una pareja camina rápido para llegar a casa. Son las 23:30 y pronto comienza la emisión diferida del concierto de Ennio Morricone en Chile… y si usted señora y señor, no sabe por qué razón esta viendo aquel programa, tratando de consumir música instrumental mientras un bostezo se escapa de su boca… quiero que sepa que no es más que una catarsis colectiva, que cual “monito mayor” nos hace generar un interés desmesurado por algo, como una “Cari”, como un “Amor Ciego”, y, que dios me perdone, como un Ennio.

Sabrán de Vangelis, de Elfman, de Horner o de Zimmer?... quizás algún día, cuando alguien se este peleando sus entradas.

"MUCHOS SE LLENARÁN LA BOCA... YO PREFIERO LLENAR MIS OIDOS... MIS SENTIDOS"

"THE NIGHT SKY" Y LA MÚSICA QUE NO DEJA PENSAR



Siempre he pensado que somos seres incuestionablemente musicales. La música ha estado cerca de nosotros desde el principio de los tiempos, desde monocordes ritmos hasta complejos beats. Siendo así podríamos decir que "vivimos" la música, con todo lo que eso implica.

Hace unos días veía por youtube (god bless) el ultimo video de Keane llamado "The Night Sky", el cual fue realizado de una manera muy particular: se les pidió a unos jóvenes que hicieran pequeños videos animados acerca de historias de niños que sufrían el flagelo de la guerra en sus respectivos países. El video era, por cierto, muy hermoso (lo pueden visualizar arriba de este post), sin embargo, el tema que motivo estas palabras es que, mientras todos se atontan con ese monótono ritmo llamado reggaeton, en otros lugares la música sigue siendo un instrumento de comunicación, testimonio, protesta, etc.

Resulta curioso darse cuenta de la gran manipulación que existe en nuestro mundo, en nuestra realidad, donde hilos invisibles encandilan a la gente con cosas facilonas y efectistas, con tendencias que no hacen pensar, con modas que se convierten en el opio del pueblo (como las pseudo tribus urbanas, tema que daría para escribir por días). Adormeciendo a la gente con reggaeton, baladitas insustanciales y ritmos pegajosos veraniegos. Resulta curioso como, solapadamente, convierten, por ejemplo, la fuerza de la lírica hip hopera (sellos discográficos mediante), de denuncia y protesta, en una seguidilla de estupideces, epítetos sexistas y violentos, escupidos por robots que lo único que hacen es estereotipar la imagen de un poeta del hip hop, convirtiéndolo en un tipo con exceso de mal gusto, repleto de mujeres y con pinta de proxeneta.

En un mundo como el nuestro, donde nos han enseñado que la critica y el cuestionamiento al comportamiento humano es sinónimo de paranoia, seria bueno que nos pusiéramos a pensar por un momento en lo que consumimos habitualmente, en lo que escuchamos habitualmente y en las consecuencias de todo eso: seguir siendo lo que somos, el patio trasero de los poderosos.

En una sociedad (y especialmente la juventud) de carretes interminables, música inútil, conversaciones intrascendentes, exceso de alcohol y extras, programas de televisión que no aportan nada, libros que rebosan estupidez y tendencias meramente estéticas y vacías ¿que momento tendremos para pensar y cuestionar lo que somos, por que somos y para donde vamos?


"NO BASTABA BUSCAR JERINGAS Y POLVOS BLANCOS, PUES ESTABA EN TODAS PARTES, EN CUALQUIER LUGAR, CONVIRTIENDO A TODOS EN UNA VERSION, DORMIDA Y MUDA, DE NOSOTROS MISMOS"

LA TIERRA DE LOS ADONIS ACÉFALOS

Quizás habría que echarle la culpa a la televisión, con sus tentáculos y su seductora persuasión, o al cine y su mundo de fantasía, o a la globalización (en estricto rigor, “Occidentalización”), con sus tendencias importadas, lo cierto es que últimamente se ha puesto de moda un estilo de vida que es la perfecta combinación entre el deporte y la mas absoluta insustancialidad: la cultura del seudo fitness.

En un mundo como hoy, en donde la comida chatarra es el pan de cada día, nadie discute la necesidad imperiosa de tener una vida mas saludable, natural y deportivamente activa, el problema radica cuando el fin último se trastoca y se desvirtúa, cuando mas que cultivar un cuerpo saludable se cultiva una apariencia, una mentira con bonita fachada. Hoy en día abundan las personas que hacen todo lo humana e inhumanamente posible por verse bien (sin que sea requisito prioritario el sentirse bien), y se deshacen en gimnasios, en pesas y en maquinas varias con la única esperanza de verse como atletas, no importando que en pos de ese objetivo hagan incluso cosas que vayan en contra de todo lo saludable que puede ser el sano ejercicio: la idea es lograr lo dicho anteriormente (ojalá rápido), sea como sea.

Hace poco veía en Internet la historia de un tipo que, cegado por lograr ese ansiado look de físico culturista, se inyectó hasta que su piel no pudo resistir mas, las fotos mostraban un brazo a punto de explotar… en ese caso ni siquiera era destacable el esfuerzo o la dedicación, pues toda ilusión era gracias a químicos e inyecciones raras. Pues bien, muy cerca de tipos como este está un gran porcentaje de jóvenes que han caído en la estúpida adoración al cuerpo “Socialmente perfecto”, que, cual fundamentalistas, los hace ir religiosamente a esos templos de las máquinas, donde el vino es un “Gatorade” y el pan una “Power bar”, sin siquiera pensar otra cosa que no sea, ¿en cuánto tiempo quemo mas grasa?, ¿en qué maquina trabajo mejor los pectorales? O ¿qué suplemento o pastillita me sirve para optimizar el ejercicio?, en síntesis, cuesta al final del día saber quienes realmente son las maquinas, si el montón de fierros retorcidos o el monotemático robot que hace uso de ellas, y cuesta también pensar en cómo no son capaces de ver que, si bien la actividad física y su consecuente desarrollo son cosas muy loables, no lo es buscar solamente el fin estético del asunto, hipotecando cualquier desarrollo intelectual que complementaría lo que buscan alcanzar.

"TRISTE DE LA TIERRA DE LOS ADONIS ACÉFALOS, QUE MIRAN SU CUERPO, COMPLETAMENTE EMBOBADOS, CASI SIN ENTENDER QUE HAN QUEMADO Y GASTADO MUCHO MAS QUE UNA CALORÍA"

SI NO TE GUSTA… TE VAY


Sin duda, la frase con la cual comienzo a escribir más de alguna vez la hemos escuchado, vivido o recibido, quizás no literalmente como se puede leer arriba, o quizás camuflada en una de las muchas modificaciones y mutaciones que ha tenido, como “si no te gusta la puerta es ancha…”, “si vas a venir a criticar mejor te vas…” “si no esta contento con lo que ve tome el control remoto y cambie…”…bla bla bla… Etc. Etc. Etc. Lo peor es que de tanto escuchar esta frase, o mejor dicho, de tanto escuchar siempre una misma sentencia, lo mas normal es que de como resultado que las personas lo tomen como un axioma o verdad incuestionable… condenada a ser repetida y recitada por millones de personas que ni siquiera se interrogaran por cada palabra que sale de su boca. Lo cierto es que esta famosa frasecita no es más que un reflejo de nuestra sociedad cerrada e intolerante a la crítica, que no le gusta que le cuestionen su actuar y que prefiere, en un arranque de soberbia y prepotencia, escuchar el cínico sonido de la aprobación auto impuesta y desmerecida.

¿Qué sucedería si no existieran alarmas para avisar incendios? ¿Qué seria de las ambulancias sin el grito ensordecedor de su clamor?... como estos ejemplos, así trabaja también la crítica, como una alarma, como un mensaje, como una duda… por que no todo es tan facil, no todo es tan lindo y no todo es tan bueno… el cuestionamiento y la crítica son una luz en la oscuridad de la aceptación inobjetable. Como existen las cosas, también debe existir la critica, una crítica respetada y valorada… como un arte, como la poesía, sin exigencias, como la pintura, por que no se a que estúpidos se les ocurrió pensar que la crítica y la acción eran como hermanas inseparables (como en la equívoca frase “si sólo vas a criticar y no vas a hacer nada no sirve”), o que eran una especie de mejores amigas que se tenían la una para la otra, ¡tonterías! La crítica y la acción no son hermanas, son una sola, por que el hecho de criticar ya le da acción a nuestro discurso, sin necesidad de tramites posteriores... ¿O son las alarmas, según el ejemplo anterior, las que apagan los incendios?, no, por que su acción es esa: avisar, gritar y no solucionar las cosas, así mismo la acción de la crítica es remecerte, desaturdirte y mostrarte mas prismas de la realidad, mas opciones de pensamiento, mas caminos y menos anestesia conformista; Esa es su acción y motivación, esa su razón de ser y por lo mismo se hace imprescindible en nuestro mundo globalizado-manipulado, con libertades individuales que igualmente son dirigidas y manejadas. Dentro de este escenario la crítica se levanta como la pulga en el cuerpo, como la mosca en la oreja o la hormiga en la lengua: molestosa y catete al ser la necesaria aguafiestas de una realidad podrida y decadente, que respira en su propio ego el veneno de su muerte.

“LA CRÍTICA ES ACCIÓN POR SI MISMA”